xml地图|网站地图|网站标签 [设为首页] [加入收藏]

你更喜欢哪个,金庸与古龙谁的武侠小说成就高

2019-10-01 12:19栏目:操作系统
TAG:

问题:金庸和古龙相比,你更喜欢哪个?

问题:爱武侠的小伙伴肯定绕不过金庸和古龙。关于金庸和古龙的争议也很多,那两相对比,你更喜欢谁呢?

问题:武侠

回答:

回答:

回答:

两位大家在当时的武侠小说领域基本有着泰山北斗的地位,真要说哪一位的作品写的更好根本无法比较。

图片 1

虽然金庸古龙并称,但不管从影响力上,还是文学成就上,金庸比古龙还是要略胜一筹。

图片 2

图片 3

这个也可以从“金古梁温”排名可以看出。金庸最好,古龙次之,梁羽生再次之,温瑞安最后。反映在小说的影视化上,金庸的作品被改编最多,且经典频现。几乎每到两到三年,即有不同版本的金庸剧上映。古龙的小说,改编成电视剧、电影也多,但还是比金庸要少。梁羽生再少,前些年有过一段改编的热潮,如《白发魔女传》《七剑下天山》等,但现在已经很少。由温瑞安改编电视剧和电影,在我印象之中,只有《四大名捕》系列。

图片 4

金庸、古龙,无疑都是影响力巨大的人物,要选择其一,必然有选择的理由。当然,在选择之前,应该先谈谈这两位武侠宗师的区别:

金庸为何脱颖而出呢?自然有赖于他强大的讲故事能力。他的作品,算上中篇,只有十五部。但射雕三部曲、《天龙八部》、《笑傲江湖》、《鹿鼎记》所讲的故事,几乎是现代通俗文学的顶峰。郭靖、黄蓉、杨过、小龙女、萧峰、段誉、虚竹、欧阳锋、黄药师、张无忌、赵敏、令狐冲、岳不群、韦小宝等,不管是正派人物,还是反派人物,都令人过目难忘。金庸创造了一个光怪陆离的、魅力无限的江湖世界。人一旦沉迷进去,就很难从故事里抽离出来。

图片 5

金庸作品注重家国情怀,古龙作品注重个人体验。

图片 6

图片 7

金庸作品结构大气恢弘,古龙作品构思精巧奇诡。

金庸的学识,融贯中西。尤其是中国古典文学的修养,他相当深厚。他小说中里中国特有的古典气质,一度让我沉迷不已。比如,他把书法、围棋、画画等都化成武功。小说里的人物,也充满了古典气质。《天龙八部》里的木婉清之名,即是出自于《诗经》的诗句。而在写作技巧,他又吸收了西方通俗小说的技巧。所以,一度有人视金庸为中国的大仲马。

但是个人来说,还是比较喜欢古龙,这一点可能和性格有关,而且我在这一回答的下方基本上看到的都是喜欢古龙的。当然在小说质量上金庸写的更加全面一点,并且金庸本人的杂学知识也是古龙没有办法媲美的,但是有些方面我觉得金庸写的有点个完美主义了,比如说男主角最终离开江湖,逍遥自在。还有就是有些地方觉得有点啰嗦了,最不喜欢的就是天龙八部两位主角父亲出家的情景,这一点不和儿子共享天伦之乐似乎说不过去。

金庸的作品中,明显可从中感受到对于政治的观念,这与他本就是个政论家不无关系;而古龙作品则远离政治,自成一个江湖。

金庸的每一部小说,所探讨的主题,都有所不同。《连城诀》写人性黑暗,《天龙八部》写“众生皆苦”,《鹿鼎记》写中国文化的反思以及政治隐喻,《笑傲江湖》有对现实政治的嘲讽。比如,东方不败和任我行这两个人物,考虑到写作时间,懂得读者一眼即可知道讽刺谁。金庸喜欢历史,喜欢喜欢宏大的问题,所以小说往往宏大、磅礴。

图片 8

金庸国学功底深厚,其作品也深植于传统文化之中;古龙则深耕个人的精神家园。

相对于金庸,古龙更现代一些。他的小说,写的是成年人的孤独、友谊与爱情。他的句子简洁、利落,创造了一个成年人的快意恩仇的江湖。比如李寻欢、萧十一郎、陆小凤、楚留香、傅红雪、小鱼儿等,都是出色的人物形象,但单靠这些人物形象,古龙小说整体质量还是比不上金庸。古龙实在是太高产了,且后期让弟子代笔,损害了作品的质量。

图片 9

图片 10

图片 11

至于古龙真的是无法言明的一种情绪,古龙一生写书几十部,作品层次不齐,有好有坏。在质量上或许没得和金庸相比,但是在故事情节和文笔表达上,古龙所塑造的意境真的是令人不胜神往。尤其是关于古龙笔下的剑客,我更觉得他们是真正的剑客,而金庸的男主角而已。还有就是是古龙后期的作品更能将人带入到一种苍苍莽莽的境界中,真的是喜者愈喜,不懂者弃如敝屣。

图片 12

回答:

图片 13

读后感受:金庸作品读后常常有激越奋起之心,而古龙作品则许多时候令人产生压抑感;在文字上,金庸较传统,古龙较新锐;而金庸对作品的整体驾驭显然高于古龙,因此,金庸作品部部经典,但古龙的部分作品不合理处甚多,甚至有时令人读不下去。

金庸是二十世纪数一数二的小说家,被文学史誉为“小说情节之王”!岂古龙之可比?

图片 14

两者的风格是如此不同,因此,肯定有的更喜欢金庸一些,有的更喜欢古龙一些,都非常正常。从个人来说,我自然是选择金庸,他的作品对我影响颇大。

金庸先生写的虽是“成人童话式”的武侠小说,但他在布署情节使它在曲折上的技巧,当令使后世之人学之不尽,也受用无穷。

图片 15

回答:

“读金庸,不可以当武侠小说读。" 这是今世和后世之人读金庸的关键所在。不然,便刻舟求剑,追寻已远。笔者相信金圣叹若生于今世,也会像我这样评金庸的。

回答:

这问题,看到就手痒,必须回答一下。我还专门做过一期视频,就是分析金庸和古龙的区别。有兴趣的小伙伴可以去看看,我的视频几乎都是金庸武侠视频分析,还有几期历史背景介绍。

回答:

我个人比较喜欢古龙。金庸和古龙都是武侠大家,不好说他们两人谁高谁低,只是看我们喜欢哪种风格。

说说他们两人的写作风格特点。

在武侠和文化创作上,只有金庸和古龙成就最高,而且只有他们俩人才真正的可以称作为大师!古龙的文笔和才华高于金庸!早年一篇他的《从北国到南国》,足见古龙的文化底蕴和才气!古龙48岁英年早逝,可是他写了七十多部武侠作品,作品大半以上都属于极具精品,精品到不能再精品的地步!金庸的精品旗鼓相当的成就作品也无非不过“飞雪连天射白鹿,笑书神侠倚碧鸳”这么十来部。从数量上,古龙之才,犹如唐朝李白!可惜48岁英年早逝,若还活着,以他的文笔才气,精品百部以上,不足话下!这就是为什么古龙小说的读者,不能再看到古龙的作品,非常非常遗憾和可惜的原因!恨不得古龙能再复生!古龙的文笔读来快捷,清晰,又有古典韵味,而又带点明清小说的文笔在里头,又把小说的哲理性带去了好故事当中!偶尔穿插市井生活的味道中带着一股侠义的精神!他的遗作《猎鹰赌局》是精品中的升华!笔者认为,这是古龙精品中最精品的一部作品!也是他的最后遗作!

金庸先生饱读群书,并且对佛道都有研究,因此读他的作品有的时候就像读一段史,饱含了对中国文化的探索和研究。他的文笔无可挑剔,作品主题符合中国主流的价值取向,家国情怀蕴含其中,写的是英雄的成长史,武功招式甚至都有来源,因此作品严谨精彩。
图片 16

金庸笔下,每一个人物性格饱满,甚至是一些小人物,都给人留下了很深刻的印象。读金庸的书,你跳着读问题也不大,但你会舍不得跳,因为老爷子文笔功夫着实深厚,让你欲罢不能。所有的细节面面俱到,细致到一个转身,一个武功招式,一种运气方法。尤其是中后期的作品,读起来真是上瘾啊。他涉猎极广,国学素养深厚。看他的书,你会惊讶于老爷子好像什么都懂。金老爷子的书,就是一部主角成长史,看主角一路升级打怪,很有代入感。而且他的小说巧妙地和历史融为一体,让后来者几乎无从插足。我个人觉得,金庸几乎写尽了武侠小说的套路。

回答:

古龙先生与其说在写小说,不去说在写自己,古龙一生嗜酒如命,风流洒脱,是个江湖浪子,他不像金庸那样给人以堂堂正正的形象,而是带着江湖气息。他的小说和他的人一样,写的都是江湖浪子,不注重写实,而注重写意,没有具体的武功招式,而是营造出一种意境。很多时候他的作品都有侦探小说的影子。
图片 17

古龙笔下,没有那么气势磅薄的历史背景,没有过多的家国仇恨,更没有明显的民族大义之类的东西。古龙的小说,是纯粹的武侠,基本上就是爱恨情仇。

金庸的武侠小说透露着浓浓的家国情怀,所谓“侠之大者,为国为民”,这一核心价值观提高了金庸群侠的价值观和品味。乔峰、郭靖等等让人在读武侠的同时,接受了爱国教育,小说读起来也更加大气、顺畅。古龙更像古时的隐者,酒与剑,快意恩仇,任世间血雨腥风,我自快乐逍遥。突出了小我,淡化了国家和民族,属于小众文学,不易为人接受。再者金庸小说中人物形象丰满、武术招式具体,易于影视展现。而古龙小说情节过于虚幻,武术招式几乎没有描述,如果拍成影视作品,导演和武打动作设计以及演员都非常吃力,难以表现古龙描写的人物的潇洒,这也是古龙作品更适合读,而不适合拍摄的原因之一。在成就上,本人偏向金庸作品。

给我的感觉是,金庸是用墨写方正楷书,古龙是用酒写不羁狂草。金庸是正宗的文人大家,古龙是漂泊的江湖浪子。两者没有高下之分,只是我自己更喜欢古龙的风格,也许是那种带着悲剧色彩的人物更让人觉得真实,也许是仅仅喜欢人物的名字和习惯,李寻欢、楚留香、阿飞、荆无名、西门吹雪、叶孤城、铁中棠、燕南天……每一个人都是江湖传奇。

金庸的小说,你不用多想,老爷子基本上都写出来了,细节足够你看。但是古龙的小说,你必须得脑洞大开,看看古龙原著中,动辄就是“没有人见过他的刀,因为见过他刀的人,都是死人”古龙小说,千万不能跳着看,因为他就是跳着写的,你还怎么跳着看,白光一闪,就是一个结局。古龙的小说,永远留给你一个足够大的想象空间。如果你还不理解我说的感觉,建议你去看一下王家卫导演的《东邪西毒》,这部电影,王家卫是用古龙的风格讲述了金庸的故事。

回答:

回答:

金庸古龙,谁高谁低,不可能有定论。文无第一,武无第二。如果就我个人而言,金庸对我的影响更大一些,我更喜欢一些。

金庸所作十五部武侠小说,古龙作七十余部,数量上,古龙胜。再看质量,金庸作品质量较高,流传很广,而且虽然主线都是男女之情,但其中都夹杂着国家大义。名言就是侠之大者,为国为民。古龙多讲儿女之情,有人的地方就有江湖。名言就是人在江湖,身不由己。纵观两人一生,金庸是君子,古龙是浪子,两种不同风格。都很敬佩。

两位是并列的,金大师之文在于端凝厚重,古大师之文在于洒脱不拘,完全是两种风格。

回答:

回答:

各有所长,故事情节,人文三观金文胜出,论行文潇洒,构思奇巧,古文无出其右。

在我的心中金庸、古龙都是武侠大师,非要选择一位,我还是选择金庸。金庸的作品对我影响太深。比如:郭靖,乔峰,张无忌等等这些金庸笔下的这些人物对我们影响太大了。每部作品都是经典,每部电视也是经典!

这个问题再回答就没意义了,金庸古龙谁的成就感的根本不是一个问题,古龙是武侠小说作家,并且是优秀的,出类拔萃的,天才型的。但是金庸是文学大师,文学家,深厚的古典文化学养,他的文学天赋,他的历史观,他的想象力都是无与伦比的存在!平心而论古龙不可能也没必要与金庸对比,金庸在文学史上的地位,就算放到中国现当代文坛上,论名气,论写作水平,论作品的流传广度,能够与之相比的也不过十几人而已,如果单论知名度和作品流传,恐怕只有《红楼梦》能与之相比!但是也有人反对金庸,反对的理由有很多,说剧情老套,赞美暴力等等,其实这些都是见仁见智的,武侠小说必然会有一些离奇的剧情,熟读金庸都知道金庸是反暴力的,这里不能详细说。

版权声明:本文由必发88手机在线官网发布于操作系统,转载请注明出处:你更喜欢哪个,金庸与古龙谁的武侠小说成就高